CALICO SKIES RADIO - 24 HORAS DE PAUL McCARTNEY

CALICO SKIES RADIO - 24 HORAS DE PAUL McCARTNEY
Escuchá todo el día la música de PAUL McCARTNEY en CALICO SKIES RADIO !!!!

domingo, 20 de mayo de 2012

Remasterizaciones: ¿Innecesarias, robo o gran material?

Buenos Aires, 20 de mayo (Calico Skies Blog).-

El fanatismo es algo que generalmente te moviliza, te lleva en extremos y te mantiene alerta, atento a algo o alguien. También hace que la opinión sea subjetiva, donde no importan los medios. Sin embargo, ante las expresiones de varios fans, nos vemos obligados a preguntar, o al menos a poner en tela de juicio, las remasterizaciones de la discografía oficial de Paul McCartney.
¿Son innecesarias? ¿Son un robo? ¿Ofrecen buen material? ¿Es más de lo mismo? ¿Es un engaño para el fanático? ¿No le alcanza a McCartney con lo que recauda en los recitales?
En estos días recibimos la 'queja', por así decirlo, de un fan, Pablo, quien publicó lo siguiente:

"La verdad que me da bronca que hayan metido al Thrillington en esta movida marquetinera anexandolo al RAM como disco bonus. La realidad es que Thrillington, y todo lo que trae aparejado, siempre destilo un aire under, como tambien lo hicieron otros trabajos de Paul como RUSHES y STRAWBERRY SHIP OCEAN FOREST, de The Fireman, y lo que hicieron aca fue de alguna manera presentarlo en sociedad. Siempre me parecio un album que debian conocer nada mas que los fanaticos, de alguna forma ese fue su puesto en estos años: Cualquiera sabia lo que es Band on the Run pero no cualquiera lo que es Thrillington. Con esta edicion se borra completamente esa barrera entre el fan y el tipo comprador de boxsets o de discos en general y se lo termina incluyendo como bonus (al mismo nivel de un bonus hechos con mezclas extendidas de temas, como en McCartney II) despojandolo de su identidad inicial. Es como que reediten Wings at the speed of sound y metan a Wings over america como bonus. 
Por otro lado ¿porque se le da tanta bola a RAM haciendo de el una super caja con mil cds y no asi a Band on the run? Realmente hay un revival con RAM que no lo tuvieron McCartney 1 ni McCartney 2 cuando se reeditaron el año pasado. Hasta he leido que ahora muchos lo consideran el mejor album de Paul. Cualquiera.
Pese a que me compro estas ediciones deluxes no puedo evitar criticar la cantidad de diferentes ediciones de un mismo disco. Realmente es un abuso para el fan. Y hasta un punto no se que necesidad tiene de Paul. Lo que me parecio con RAM es que se vieron en necesidad de hacer algo mas grande que con las anteriores porque vieron los resultados que tuvieron los boxsets Inmersion de Pink Floyd. Vieron eso y decidieron hacer algo parecido. No me sorprenderia que las siguientes vengan en cajas tambien, lo que las haria mas costosas por supuesto. Me olvidaba: Lo del RAM en mono es increible, a veces me jode que nos quieran sacar guita con cualquier cosa (Let it Be Naked, Love, Yellow Submarine Songtrack)... Nos entretienen con cosas reemezcladas y remasterizadas y no nos dan nada nuevo. Aplaudo a Olivia en esta, que edito el Early Takes de Harrison en donde son cosas nuevas para los fans, material inedito. De Paul no tenemos nada asi: Discos enteramente de material inedito que no vengan como bonus disc en una caja de 500 pesos. 
Jajajaj ahora me reeleo y pareciera que estoy re caliente con la vida pero simplemente es algo que pienso que bueno tal vez alguien mas comparta mi opinion".

Muchos piensan como Pablo, de hecho recibimos algunos mensajes por mail, por eso queremos sumar más puntos de vista acerca de éste tema.
N
osotros compartimos algunos puntos.
¿Qué opinas?